A kísérlet azt a városi legendát igyekezett megvizsgálni, hogy a felszíni növények valóban (csak!) nitrát zabálók-e. A facebook csoportokban, szakmai fórumokon barangolva időnként terítékre kerül a téma, hogy mit lehet kezdeni egy-egy kiugróan magas nitrát értékkel. A tanácsok között gyakran szerepel az, hogy "tegyél felszíni növényeket, azok megoldják". A tanácsok jó része nem veszi figyelembe a tápanyag törvényeket, mint hogy a többi makroelem, többek között a foszfát is kell elméletben minden növény számára.
A kísérletezést 2 x bruttó 18 literes akváriumban végeztem. Azonos minőségű víz került bele (1,2 nk KH és 5 nk GH), és egy LED lámpa adta a fényt mindkét akváriumnak, nevezetesen egy twinstar 60B fix wrgb 75%-on, napi 10 órát. A méréseket Hanna Checker típusú spektrofotométerekkel végeztem el.
A békatutajra azért esett a választásom, mert ez jelenleg a legnagyobbra növő "legális" felszíni növény. A vízijácintot és a kagylótutajt jelenlegi törvények szerint forgalmazni, tartani sem engedélyezett.
2 verziót vizsgáltam meg a jelenlegi első részben:
1. kondíció során nagy mennyiségű makroelemmel indítottam, és a két akvárium párhuzamosan működött.
2. kondíció során az 1. akváriumba nagyobb mennyiségű nitrátot és kevés foszfátot raktam, a 2. akváriumba pedig fordítva, kevés nitrátot és sok foszfátot.
1. kondíció
Azonos mennyiségű békatutajt tettem a két akváriumba, és törekedtem arra, hogy azonos mennyiségű tápanyag kerüljön be. (mivel pumpás flakont használtam, ez nem sikerült tökéletesen, de ez nem volt gond)
Balra van az 1-es számú akvárium, jobbra a 2-es számú. A mérési eredmények az összerakás után:
Akvárium 1
Nitrát: 22,6 ppm
Foszfát: 4,44 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 19,9 ppm
Foszfát: 4,02 ppm
Elég sok foszfát "sikerült" a tesztakváriumokba, ez jó kísérlet arra, hogy redfield-nél magasabb arányú foszfáttal által mi történik.
2 nappal később végeztem el a következő méréseket:
Akvárium 1
Nitrát: 19,6 ppm
Foszfát: 3,76 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 19 ppm
Foszfát: 3,72 ppm
Látható, hogy már alig 2 nappal később is valami megmozdult a vízben, elkezdődött a tápanyagfelvétel. A foszfát felvétel arányaiban jelentősebb, mint a nitráté! Ezt követően 3 nap után mértem újra értékeket. Érdekességképpen a vasat is megmértem. Legközelebb a a szakasz végén fogom újra.
Akvárium 1
Nitrát: 15,5 ppm
Foszfát: 2,64 ppm
Vas: 0,129 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 15,1 ppm
Foszfát: 2,86 ppm
Vas: 0,088 ppm

 |
Akvárium 1 |
 |
Akvárium 2 |
Látható, hogy a tápanyagok eltűnése a vízből nem maradt nyom nélkül. A békatutaj intenzív fejlődésbe kezdett. 4 napot vártam a következő méréssel:
Akvárium 1
Nitrát 10,8 ppm
Foszfát: 1,17 ppm
Nitrát: 11,1 ppm
Foszfát: 1,37 ppm
A rohamos fejlődés folytatódott. Már a kezdeti mennyiség többszöröse volt a felszínen. Ez után egy kicsit több idő telt el, sajnos nem volt időm köztes mérésre, így 11 nappal később jutottam el odáig hogy megnézzem hol tartunk.
Akvárium 1
Nitrát: 0.00 ppm
Foszfát: 0,00 ppm
Vas: 0,080 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 0,00 ppm
Foszfát: 0,00 ppm
Vas: 0,031 ppm
A békatutaj teljesen beterítette a vízfelszínt. Így alakult tehát a 2 akváriumban a tápanyagszint-csökkenés:
A méréseknél az idő jelzése a kezdeti időponthoz képest értendő.
Akvárium 1
|
Mérés 1
|
Mérés 2 (2 nappal később)
|
Mérés 3 (5 nappal később)
|
Mérés 4 (9 nappal később)
|
Mérés 5 (20 nappal később)
|
Nitrát
|
22,6
|
19,6
|
15,5
|
10,8
|
0
|
Foszfát
|
4,44
|
3,76
|
2,64
|
1,17
|
0
|
Vas
|
|
|
0,129
|
|
0,080
|
Akvárium 2
|
|
|
|
|
|
Nitrát
|
19,9
|
19,0
|
15,1
|
11,1
|
0
|
Foszfát
|
4,02
|
3,72
|
2,86
|
1,37
|
0
|
Vas
|
|
|
0,088
|
|
0,031
|
Konklúzió
( 20napig tartott az 1. kondíció )
A növények növekedése nagyon szépen egybevágott a mért értékek csökkenésével, már ha a nitrát és foszfát értekeit nézzük. A vas nem volt a kísérlet része, csak érdekességképpen néztem rá, de nagy mértékű csökkenést nem regisztráltam, a táblázatból kiolvasható a mértéke)
A kezdeti (nulladik perces) tápanyaglöketem nem redfield arányú nitrát és foszfátot jelentett, de ez nem igazán érdekelte a növényeinket. Ami rendelkezésre állt, azt felvették. Nitrátzabálók tehát a békatutajok? Mondhatni hatékonyan veszik fel ezt a tápanyagot, de ha valamit zabáltak, az inkább a foszfát volt!
Egy ilyen kísérletből messzemenő következtetéseket ne vonjunk le, de azt ki merem jelenteni, hogy inkább nitrát és(!) foszfát zabálóknak hívjuk őket innentől!
2. Kondíció
A növények nagy részét kiszedtem az akváriumból, és megint egyenlő mennyiségű növényt hagytam mindkét akváriumban. Innentől a két akváriumban két különböző kísérletet bonyolítottam le. Az akvárium 1 -ben nitrátot raktam inkább, és kevés foszfátot, az akvárium 2 -be pedig sok foszfátot és kevés nitrátot. Mikroelemeket nem raktam pluszba, annyi volt amennyi az előző kísérletből maradt.
Az első mérések (2 nappal az összerakás után elvégezve):
Akvárium 1
Nitrát: 15,6 ppm
Foszfát 0,24 ppm
Akvárium 2
Nitrát 1,2 ppm
Foszfát 1,62 ppm
Azt vártam, hogy mindkettő akváriumban megrekednek a tápanyagok, hisz nincs párja az egyikben a nitrátnak, másikban a foszfátnak. Nézzük a következő mérést 2 nap múlva.
Akvárium 1
Nitrát 16,9 ppm
Foszfát: 0,08 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 0,1 ppm
Foszfát: 1,3 ppm
Az első akváriumban a nitrát enyhén emelkedett, talán az előző kísérletből maradt szerves törmelék bomlása miatt. Az hogy bent hagytam, és nem takarítottam ki, egy kicsit a kísérleti akváriumokat elvitte a laboros jellegtől az élethűbb felé. A lényeg viszont nem változott. A következő mérés az előző után 5 nappal ejtettem meg.
Akvárium 1
Nitrát: 12,8 ppm
Foszfát: 0,00 ppm
Akvárium 2
Nitrát: 0,0 ppm
Foszfát: 0,8 ppm
Minimálisan nőttek a növények az 5 nappal ezelőtti állapothoz képest. Az 1-es akváriumban a nitrát kicsit csökkent, és több az új hajtás is, de közel sem olyan intenzív a fejlődés mint az 1. kondícióban volt. A 2-es akváriumban érdekes módon a foszfát csökkent, bár a növények nem mutatnak túl nagy fejlődést. Ez után csak 14 nappal jutottam el a tesztelésig, de a növényi fronton túl sok esemény nem történt. A mérések:
Akvárium 1
Nitrát: 11,3 ppm
Foszfát 0,00 ppm
Akvárium 2
Nitrát 0,0 ppm
Foszfát 0,05 ppm (!)
Konklúzió
A 2. kondíció 23 napig tartott. Bár volt növekedés, de a növények kondíciója, és a növekedési ütem jelentősen eltért az 1. kondícióban látottaktól. A 2. kondíciót az is befolyásolta, hogy az 1. alatt növények fel tudták tölteni a tápanyag raktáraikat, és abból is képesek lehettek korlátozott fejlődésre. Nagyon érdekes, hogy a vízben lévő nitrát nélkül is képesek voltak a növények jelentős mennyiségű foszfátot felvenni.(Akvárium 2)
Akvárium1
|
Mérés 1 (2 nappal az indítás után)
|
Mérés 2 (4 nap múlva)
|
Mérés 3 (9 nap múlva)
|
Mérés 4 (23 nap múlva)
|
Nitrát
|
15,6
|
16,9
|
12,8
|
11,3
|
Foszfát
|
0,24
|
0,08
|
0,00
|
0,00
|
Vas
|
|
|
|
|
Akvárium 2
|
|
|
|
|
Nitrát
|
1,2
|
0,1
|
0,0
|
0,0
|
Foszfát
|
1,62
|
1,3
|
0,8
|
0,05
|
Vas
|
|
|
|
|
Összegzés
Egy olyan akváriumban, ahol jelentős mennyiségű, felgyülemlett tápanyag van, a békatutaj telepítése hasznos lehet a szintek letörésére. Egy tipikus növények akváriumban viszont így nem csak fény, hanem tápanyag konkurensei is lesznek a víz alatt növekvő növényeknek. Az első kondíció alatti vas fogyasztás miatt úgy gondolom, hogy jelentős mennyiségű mikroelemet ezek a növények nem igényelnek.
A két táblázat egymás mellett:
1. kondíció:
Akvárium 1 | Mérés 1 | Mérés 2 (2 nappal később) | Mérés 3 (5 nappal később) | Mérés 4 (9 nappal később) | Mérés 5 (20 nappal később) |
Nitrát | 22,6 | 19,6 | 15,5 | 10,8 | 0 |
Foszfát | 4,44 | 3,76 | 2,64 | 1,17 | 0 |
Vas | | | 0,129 | | 0,080 |
Akvárium 2 | | | | | |
Nitrát | 19,9 | 19,0 | 15,1 | 11,1 | 0 |
Foszfát | 4,02 | 3,72 | 2,86 | 1,37 | 0 |
Vas | | | 0,088 | | 0,031
|
2. kondíció:
Akvárium1 | Mérés 1 (2 nappal az indítás után) | Mérés 2 (4 nap múlva) | Mérés 3 (9 nap múlva) | Mérés 4 (23 nap múlva) |
Nitrát | 15,6 | 16,9 | 12,8 | 11,3 |
Foszfát | 0,24 | 0,08 | 0,00 | 0,00 |
Vas | | | | |
Akvárium 2 | | | | |
Nitrát | 1,2 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
Foszfát | 1,62 | 1,3 | 0,8 | 0,05 |
Vas | | | |
|
A kezdeti és a kísérlet végén készült képek:
2. kondíció:
 |
Balra: Foszfát limitált Jobbra: Nitrát limitált |
Köszönöm, hogy elolvastad!