RO visszasózók vizsgálata - oldódás mértéke és sebessége, GH KH emelés helyessége

 Bevezetés

A vizsgálatra azért szántam rá magam, mert bár a növényes hobbi ág fontos tényezője az RO víz visszakeményítése-visszasózása manapság, még sem rendelkeztem tapasztalatokkal a kereskedelemben kapható termékekről. 

A csoportokban, fórumokon, és mentoráltak által közvetett tapasztalatokkal rendelkeztem, ez alapján levontam a következtetéseimet, de hiányzott egy egységes metódussal kivitelezett vizsgálati sor a különböző visszasózókkal.

Sok visszajelzést lehetett olvasni arról, hogy egyes GH KH termékek lassan oldódnak, illetve maradékot hagynak a feloldásra szánt edény alján. Így a vizsgálati módszertan főleg az oldódás sebességét, mértékét igyekszik kideríteni, illetve azt, hogy a GH és/vagy KH emelés megfelel-e a termék leírásában szerepeltnek.

A vizsgált termékek: 

TF - GH és GH KH

GA - GH és GH KH és KH

Tima - GH és GH KH

Salty Shrimp - GH és GH KH

Yokuchi - GH KH

Eszközök a méréshez

Az átláthatóság és a hitelesség miatt ismertetem a mérésekhez használt eszközöket:

A vizsgálat alapja egy 2 literes műanyag főzőpohárban való feloldás volt. Az oldatok keveréséről egy mágneses keverő gondoskodott, mindig azonos fokozaton. Az oldódás mértékét és sebességét egy TDS mérő műszer biztosította. (ez egy egyszerűbb műszer volt, mivel itt nem az abszolút érték a lényeg, hanem hogy összehasonlíthatóak legyenek a különböző termékek.

A porok kiméréséhez egy 0,001 g felbontású labormérleg állt rendelkezésemre.

A porok feloldására szolgáló víz kevertágyas gyantával nullásra utószűrt RO víz volt. A visszasózó porok oldódását jellemzően 10 percig vizsgáltam, mivel a legtöbb termék ennyi idő alatt teljesen feloldódott. Ahol viszont nem, ott ezt jeleztem. A biztonság kedvéért minden terméket a 10 perces határ után is még hagytam, hogy hátha növekedik a ppm érték, tehát még oldódik be maradék por. Ha nem, akkor benthagytam a 10 percnél felírt értéket.

 

A GH-t Hanna Checker HI735-ös zseb-spektrofotométerrel mértem. A műszer mérési specifikációja:

A +- 6 ppm azt jelenti, hogy 0,34 nk GH tévedést "enged meg" a műszer, természetesen ha minden ideális, ez az eltérés kisebb is lehet. Ilyen kis hibahatárral csepp számolós GH teszttel nem tudunk mérni, ezért esett erre a választás.

A KH-t pedig Salifert KH teszttel vizsgáltam. 

A kalcium tesztelése, és magnézium számolása is a terv része volt, de az eredmények furcsa jellegű szórása miatt ezt a vizsgálati szempontot végül kivettem a kísérletből. Ahol rendelkezésre állt, ott a gyártó által megadott kalcium-magnézium arányt tüntettem fel.

Vizsgálati módszerek

1.

Először meghatároztam, hogy mekkora KH és/vagy GH értéket szeretnék elérni, ehhez az interneten és a dobozon fellelhető adagolási javaslatot vettem alapul. A visszasózó porokat minden esetben grammra számoltam ki, és egy 0,001 g felbontású labormérleggel mértem ki. Ezután folyamatos keverés és mérés mellett beleraktam a kiszámolt mennyiségű port a főzőpohárba. Meghatározott időnként leírtam a TDS mérő által mutatott értéket. Ezek az idők a 30 mp, 1 perc, 2 perc, 3 perc, 5 perc, 10 perc, és utoljára az az idő, amikor már biztosan nem növekedett az érték, tehát a por oldódása befejeződött.

2.

Ekkor a GH és/vagy KH értékeket lemértem. Utána értékeltem, hogy a termékleírásban szereplő emelési adatoknak megfelelt-e.

3.

Megismételtem az 1-es mérést, de úgy, hogy a kiszámolt port először 2 liter helyett 50 ml vízben oldottam fel, és közben rázogattam kb 1 percig. Ekkor is az oldódási sebesség volt a kérdés, és az, hogy teljes mértékben feloldódott-e a por ezzel a módszerrel. Ez egy felhasználói hibaforrás imitálása.

4.

Hagytam levegőn állni 10 napig az összes terméket, ez után megvizsgáltam, hogy mennyire hajlamos vizet szívni magába a termék. Ez az eltarthatóság vizsgálata miatt volt, arra voltam kíváncsi, hogy ebből a szempontból mi jellemző az adott termékre. Az olyan termékek, amik idővel jelentősebb mennyiségű vizet szívnak magukba, a bemérési mennyiség megnőhet, mivel a kanállal már egy bizonyos mértékben hígult port fogunk kimérni. Továbbá az olyan termékek esetén, ahol az alapanyagok között reakciók játszódhatnak le, rosszabb oldódást is tud eredményezni ez a tulajdonság. Oldódási sebességet és mértéket itt már nem vizsgáltam.

Eredmények

Tima - GH 

A gyártó általi javasolt adagja 3,7 g 20 literre, ez fog adni 7 nk GH-t. Ezt a célértéket tűztem ki én is, csupán a 2 literre számolt mennyiséget vettem alapul, ami 0,37 g volt. Az oldódás sebessége és mértéke a következőképpen alakult:

Eltelt idő	1. kondíció	3. kondíció
30 mp	186	175
1 perc	191	175
2 perc	192	175
3 perc	192	176
5 perc	193	177
10 perc	193	177

Az 1. kondíció során ugye a kimért port egyből a 2 literes edénybe szórtam. Ekkor az oldódás rendkívül gyors volt, gyakorlatilag azt látjuk, hogy a végső mennyiség 96,4%-a már az első, 30 másodperces mérési pontnál már oldatban volt. Az azt követő percekben a TDS mérő alig mutatott ppm növekedést.

Ez az oldat a következő eredményt adta:

GH: 5,77 nk

Az ígért 7 helyett kevesebbet adott a gyári adag, de egy kis korrekcióval könnyen elérhető a célérték a cserevízben. Van eltérés az ígért értékhez képest, de nem vészes, így nem végeztem második kísérletet.

A 3-as kondíció hozott meglepetést, mivel teljesen más értéket adott, mint az 1-nél. A beleöntés után végig szemcsék úsztak a vízben, amik nem is tűntek úgy, mintha be akarnának oldódni. 

Ha valamit érdemes megjegyezni az az, hogy a Tima GH emelő sóját mindig a teljes cserevízbe, vagy akváriumba öntsük, mivel kis mennyiségben kicsapódhat egy része, és így nem azokat az értékeket fogja adni.

Kalcium-magnézium arányról nincs információ.

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

Tima - GH KH

Az adagolása 3,7 g 10 literre, ez fog adni elméletben 7 nk GH-t és kb. 3,5 nk KH-t. Én 0,74 g-ot mértem ki a 2 literes edényembe. Oldódási eredmények:

Eltelt idő	1. kondíció	3. kondíció
30 mp	305	320
1 perc	318	321
2 perc	321	322
3 perc	322	322
5 perc	322	323
10 perc	324	323

Az 1-es és 3-as kondíció között lényegi különbség nincs, még éppen hogy gyorsabban is oldódott amikor 50 ml-ben előoldottam a port. Nem volt oldódási maradék sem, a víz teljesen tiszta lett. 

A mért eredmények már érdekesebbek:

GH: 9,3 nk

KH: 1,4 nk

A 7-es helyetti 9 felett GH érték kicsit zavaró, tekintve, hogy a KH elég alacsony lett. 6-7 nk-ra való beállítás során a KH igen alacsony lehet. Az ígért 50% KH-t a GH-hoz képest közel sem tudta adni a termék a teszt során. 

A nagy eltérés miatt újra megcsináltam az 1. kondíciós kísérletet, egy másik dobozból származó mintával a biztonság kedvéért. Eredmények:

GH:7,0 nk

KH: 3,45 nk

Ez pedig gyakorlatilag tűpontos. Valószínűleg az előző dobozban belenyúltam egy olyan "régióba" mintavételkor ahol valamiért a porok elkeveredése rossz lehetett. Ebből kifolyólag a javaslatom, hogy a porokat használat előtt érdemes lehet kanállal átkeverni a biztonság kedvéért.

Kalcium-magnézium arányról nincs információ.

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

Salty Shrimp - GH

A por 4 g-ja emel 20 literben 8 nk GH-t, így 0,4 g-ot kellett bemérnem a 2 liter vizembe. A termék leírásában szerepel, hogy 1 nk GH-ra 0,06 nk KH-t is emel, tehát 8 nk GH esetén összesen 0,48 nk KH-t is tudnunk kell mérni.

Eltelt idő	1.  kondíció	3. kondíció
30 mp	196	200
1 perc	201	201
2 perc	206	201
3 perc	207	202
5 perc	208	203
10 perc	209	203

Az első mérföldkőre, tehát a 30 mp-re a teljes mért érték 93,8%-a már fel is oldódott. Az előoldott, 3-as kondíciónál ez 98,5%. Az oldódás tehát gyors, és a kevesebb vízben való előoldás nem okoz gondot. Az elején sok apró szemcse úszott a vízben, de pár perc után eltűntek. 

A kapott értékek:

GH: 8,4 nk

KH: 0,25 nk

A GH-t körülbelül jól adta, de a KH elmaradt a várttól.

Kalcium-magnézium arány a gyártótól kapott információ alapján kb. 3:1

A termék extrém mértékben hajlamos vizet szívni magába, nagyon ügyeljünk a doboz jó lezárására.

Salty Shrimp - GH KH

2 g emel 10 literben 6 nk GH-t és 3 nk KH-t. Én 8 nk GH-t és 4 nk KH-t szerettem volna, ehhez 0,533 g-ot kellett bemérnem. 

Eltelt idő	1. kondíció	3.  kondíció
30 mp	244	247
1 perc	250	252
2 perc	255	256
3 perc	257	256
5 perc	257	257
10 perc	257	257

Az oldódás sebessége gyorsnak mondható, már 3 perc után megállt a ppm érték növekedése, 30 másodpercél pedig 94.9%-nál tartott a beoldódás mértéke. A 3-as kondíció sem adott lényegesen más eredményt, kevés vízben sincs kicsapódás. Az emelési eredmény:

GH: 8.07 nk

KH: 3.0 nk

A GH tűpontosnak tekinthető, a KH elmaradt a várttól, de nem mondanám ezt kifejezetten nagy gondnak.

Kalcium-magnézium arány a gyártótól kapott információ alapján kb. 2.7:1

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

TF - GH

1 g emel 10 literben 3-4 nk GH-t, 6-8 nk-t szerettem volna 2 literben emelni, így a bemérési mennyiség 0,4 g volt. 

Eltelt idő	1.       kondíció	3.       kondíció
30 mp	108	121
1 perc	131	130
2 perc	139	134
3 perc	140	134
5 perc	141	135
10 perc	142	135

1 óra

143

139

Itt be kellett szúrnom egy plusz sort, mivel 10 perc után még bőven emelkedett lassan a ppm értéke. Nagyjából 1 óra után állt meg teljesen.

Ez a por talán egy kicsit lassabban oldódó kategóriába esik, de ez valószínűleg az alapanyagokból adódik, és önmagában nem jelent gondot a használatra, csupán tovább kell keverni. Aki a pillanatok alatt feloldódó porokat részesíti előnyben, és bármilyen oknál fogva az idő nála fontos tényező, annak ez kellemetlenség lehet.

A 30 perces eredmény tehát 75,5%, 1 percnél érte el az 91,6%-os oldódási fokot, csupán a teljes oldódás volt több idő.

GH: 6.05 nk

Kalcium-magnézium arány a gyártó adata alapján: 3,1:1

A termék elhanyagolható mértékben hajlamos vizet szívni magába, de azért ügyeljünk a doboz jó lezárására.

TF - GH KH

Az interneten talált adatok alapján 3,72 g 10 literben emel 8 nk GH-t és 3 nk KH-t. Az én teszt mennyiségembe így 0,744 g-ra volt szükség.

Eltelt idő	1. kondíció	3.  kondíció
30 mp	197	n.a
1 perc	240	n.a
2 perc	279	n.a
3 perc	285	n.a
5 perc	286	n.a
10 perc	286	n.a
1 óra	289	n.a

A kapott eredmények:

GH:11,88 nk

KH: 2,1 nk

Ha 8 nk GH-ra vetítjük le, akkor a KH 1,41 nk lenne. Mivel ez igen távol volt a várt eredménytől a KH-t nézve, készítettem egy új oldatot, hátha én rontottam el valamit:

GH: 11,7 nk

KH: 2,0 nk

Hasonló eredmény jött az új kísérlet során is. A 3-as kondíciót ezzel a verziójú termékkel már nem végeztem el. Mivel a TF egy hazai gyártó-forgalmazó, felkerestem a céget, hogy véleményük szerint mi lehet a viszonylag nagyobb eltérés oka. A forgalmazó azt a választ adta, hogy egy alapanyag váltás során történt elszámolásból fakadt a címkétől való eltérés, és a hibát rögtön javítja, illetve kapok egy javított terméket is a vizsgálathoz. Ez megtörtént, így az új termékkel folytattam a kísérletet:

Eltelt idő	1. kondíció	3. kondíció
30 mp	180	240
1 perc	227	253
2 perc	253	258
3 perc	258	259
5 perc	260	259
10 perc	263	260
22 perc	263	261

Az 1. kondíció során a víz szinte végig enyhén opálos volt, és por volt az edény alján, ami fokozatosan oldódott. 5 perc után már nagyon kevés por volt az alján. A 30 mp-es ponton az oldódás 68,4 %-on volt, 3 percél érte el a 98,1%-ot.

A 3-as kondíció során az oldódás gyorsabb volt, az opálosságot is sokkal kisebb mértékben tapasztaltam, szinte alig volt látható. 

Az eredmények:

GH: 8,18 nk

KH: 3,5 nk

Picit ez is eltér a papírformától, de már nagyon közel esik a célértékhez.

Kalcium-magnézium arány a gyártó adata alapján: 3,1:1

A termék elhanyagolható mértékben hajlamos vizet szívni magába, de azért ügyeljünk a doboz jó lezárására.

GA - GH

1 g emel 10 literben 3-4 nk GH-t, én így 0,4 g-ot mértem be 2 literbe. A célérték így 6-8 nk GH volt. 

Eltelt idő	1.       kondíció	3.       kondíció
30 mp	185	190
1 perc	191	196
2 perc	192	196
3 perc	192	197
5 perc	192	197
10 perc	193	197

Mindkét kondícióban gyorsan oldódott, de az elején volt egy kevés por az alján, ami pár perc után oldódott fel. A 3-as kondíciósorán pár pecig úszkáló szemcsék voltak a vízben, de ezek is eltűntek. 30 mp-nél a por 95,9%-a már oldatban volt, így a port a gyors oldódású kategóriába sorolnám. A 3-as kondíció nagyon hasonló eredményt adott, az előoldás nem okozott kicsapódást. Az eredmények:

GH: 7,51 nk

A 6-8 közötti tartományba belefér ez az érték.

Kalcium-magnézium arány a gyártó adata alapján: 3,4:1

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

GA - GH KH

A dobozon az adagolás 2 g 20 literben 4 nk GH és 2 nk KH volt, de jelezte a gyártó-forgalmazó, hogy ez téves, és 10 literben emel ennyit. Véleményem szerint sok panasz a csoportokban, fórumokon, ebből az eltérésből fakadt. Ebből 0,8 g-ot mértem ki 2 liter vízbe, ettől 8 nk GH-t és 4 nk KH-t vártam.

Eltelt idő	1.       kondíció	3.       kondíció
30 mp	271	333
1 perc	302	335
2 perc	317	337
3 perc	322	338
5 perc	323	338
10 perc	324	339

23 perc

330

339

30 mp-nél 82,1%-nál járt a beoldás, ezzel nem is a leggyorsabb, de nem is a leglassabb oldódású termék. A 3-as kon díciónál gyorsult a feloldás, így nem okozhat gondot az először kevés vízben feloldás. 3 percél járt 97,6%-os oldottsági szintnél az 1-es kondícióban. Az oldat a 3-as kondícióban zavaros volt, ami 5 perc után tűnt el fokozatosan.1-es kondícióban nem zavaros volt, hanem kicsit csomós lett a beöntött por, és az oldat tetején egyfajta lepedék úszott. Ezt vártam hogy oldódjon, de magától nem akart, így egy kanállal segítettem, de ez után vízközt úszott tovább. 23 perc után érte el a végső, 330 ppm-es értékek. 1 óra után is még láttam egy kevés port kavarogni a vízben. Az emelések:

GH: 8,68 nk

KH: 4,9 nk

Mindkét érték több, mint az ígért, de nagyjából arányosan, így talán egy kisebb adagolással nagyon közeli értékeket lehetne kapni a papírformához.

Kalcium-magnézium arány a gyártó adata alapján: 3,4:1

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

GA - KH

Ez egy új termék, és a szokatlan dolog vele kapcsolatban, hogy csak és kizárólag KH-t emeli. Önmagában így nem használható visszasózásra, csak is GH emeléssel karöltve. Az adagolása 1 g 10 literben 3 nk KH emelés, én 6 nk KH-t szerettem volna emelni, így 0,4 g-ot mértem be 2 literbe.

Eltelt idő	1.  kondíció	3.  kondíció
30 mp	108	147
1 perc	140	147
2 perc	149	147
3 perc	150	148
5 perc	150	148
10 perc	150	148

Az 1. kondícióban az a lepedék úszott a felszínen, ami a GH-KH termék esetében is, muszáj volt kanállal bekeverni a vízbe. 30 mp-nél 72%-nál járt az oldódás, de utána gyorsan elérte a 93.3%-ot ( 1 percnél). A 3-as kondícióban nem volt lepedék az előkeverés miatt, és gyorsabban is oldódott. Az emelése:

KH: 6.1 nk

Ez elég pontos eredmény.

A termék elhanyagolható mértékben hajlamos vizet szívni magába, de azért ügyeljünk a doboz jó lezárására.

Yokuchi GH KH

A Yokuchi mint márka már régóta ismert nálunk, de a visszasózójuk még jórészt ismeretlen a hazai növényes akvarisztikai körökben. A GH KH sójukat próbáltam ki. kb. 0,8 g 10 literben emel 2,5 nk GH-t és 0,35 nk KH-t. Én 8 nk GH-t és a hozzá tartozó 1,12 nk KH-t céloztam meg. 

Eltelt idő	1.       kondíció	3.       kondíció
30 mp	135	145
1 perc	160	164
2 perc	170	170
3 perc	172	172
5 perc	175	174
10 perc	180	182

1 óra

189

187

30 mp-nél 71,4%-os oldódásnál jártunk, így biztosan nem a leggyorsabban oldódó por a vizsgált termékek közül. A legvégső ppm értéket közel 1 óra után érte el. Ködös víz volt szinte végig.  Az emelés:

GH: 8,18 nk

KH: 1,6 nk

A KH mérésnél volt egy furcsaság, mégpedig, hogy 1,2 nk KH-nál váltott színt a teszt, azt hittem kész vagyok, de elkezdett visszasötétedni. A tényleges mérés vége volt az 1,6 nk. Más terméknél ilyet nem tapasztaltam. Ennek ellenére nem tragédia az eredmény. A GH szinte pontosan annyi, mint vártam, a KH kicsivel magasabb.

Kalcium-magnézium arány nem ismert.

A termék kis mértékben hajlamos vizet szívni magába, ügyeljünk a doboz jó lezárására.

Eredmények összehasonlítása

1. Grafikon (idő függvényében az oldódási fok %-ban)

2. Grafikon (idő függvényében az oldódási fok ppm-ben)

Ha az oldódási sebességet nézzük, akkor 1. kondícióban (kék vonal) a Tima, Salty shrimp, és a GA GH került a gyorsabb oldódású kategóriába. A TF GH, TF GH KH, GA GH KH, GA KH, Yokuchi pedig a kicsit lassabba.

A 3-as kondícióban (lila vonal) a Tima GH a grafikon szerint jól szerepelt, de tudjuk, hogy az oldódási érték alacsonyabb volt, mint az 1-es kondícióban, mivel volt kicsapódás a komponensek között, ezt a 2. grafikon szemlélteti. A többi márka termékei során nem volt látható komponens ütközés, tehát nem csapódott ki oldhatatlan anyag. A S.s. GH esetén van "hézag" az 1. és 3. kondíció között, de ott nem láttam jelentős kicsapódást, de így a grafikont nézve itt is lehet, hogy nem jó előoldani a port. Minden egyes esetben vagy növelte az előoldás kevesebb vízben a végső oldódási sebességet, vagy nem volt lényegi különbség a kettő között. A Green Aqua GH és GH KH termékeknél mintha még több anyag is tudott volna beoldódni az előoldós kísérlet során (3-as kondíció)

Én ebből arra következtetek, hogy alapvetően, a Tima GH, és kérdőjelesen a S.s. GH emelőjét kivéve nem okoz problémát az, ha egy kisebb mennyiségű vízbe tesszük először a kiszámolt, teljes cserevízre számolt por mennyiséget. 

Konklúziók

A különböző akvarisztikai közösségekben látott panaszok egy része véleményem szerint abból fakadt például a GA - GH KH emelője esetében, hogy a címkén rossz volt az adagolás, ezért nem emelt annyit, amennyit "kellett" volna. A TF GH KH emelője esetén egy tévesztés okozta az alacsonyabb mért KH értékeket, illetve korábban a KH komponens volt egy lassabban oldódó anyagból, ez került cserére, én már csak az újabbik verzióval tudtam kísérletezni. 

A GH KH emelések egy kicsit szórnak, tehát nem mindig tűpontosan adják, amit egy adott gyártó leír, bár volt egészen közeli eredmény is. Viszont a gyakorlatban ez nem fog gondot okozni. Jelentős hatásfok változás nem lesz attól, hogy mondjuk 3 helyett 3,5-et emel a KH-t is emelő termék, mivel szabályozható az adagja, hasonló mértékű eltérés a GH értékben sem lehet gond forrása(ha mondjuk 8 helyett csak mondjuk 7,5-et emelünk) . A tapasztalataim szerint 6-8 nk közötti GH érték a lágy vizes növények számára tökéletes megfelel.

Tehát, összefoglalva, kifejezetten rosszul oldódó sót nem találtam azok között, amit vizsgáltam. Azt érdemes viszont megjegyezni, hogy az 1-es és 3-as kondíció során igen intenzív keveréssel vizsgáltam a termékeket. Ha például csak beledobtam volna az edénybe a port, és néhányat kavartam volna a kanállal, jelentősen más oldódási sebességet mérhettem volna. Véleményem szerint a "rossz oldódású" porok egy része tehát inkább kis intenzitású keverés miatt tűnik olyannak. Természetesen van olyan termék az eredmények tükrében, ami még kisebb intenzitású keverésnél is viszonylag gyorsan beoldódik, így akinek egy fontos szempont, ez alapján válasszon magának visszasózó port.

Az a tanácsom a porral visszasózó akvaristák számára, hogy a fentiek tükrében törekedjenek a minél intenzívebb keverésre az oldás során, és ha lehet, inkább nagyobb mennyiségű (legjobb a teljes vízcseréé) vízben próbálják feloldani a porokat.

További vizsgálatok

A saját mérések során össze-vissza kaptam a kalcium-magnézium értékeket, amik jelentősen eltértek a gyártók által megadott értékektől. Nem is igazán az abszolút értékük volt furcsa, hanem hogy elvileg ugyanolyan arányú keverékekre nagyon nagy eltéréseket mértem. Ebből nekem lett egy gyanúm a porokkal kapcsolatban, ami további vizsgálódást eredményez, de azt majd egy másik tanulmányban fogom közzétenni.