Bevezető
KH mérés Salifert KH teszttel (titrálás)
Kalcium mérés Hanna checker "zseb spektrofotométerrel"
Kalcium mérés Aqua Forest cseppteszttel (dupla mérés)
50 ml-es üveg talpas mérőhenger
500 ml-es műanyag laboros "főzőpohár"
100-1000 ul-es automata pipetta, műanyag pipetták (ahol nem volt szükség pontosságra)
RO víz, nem mérhető keménységgel, spriccflaskában
0,001 g felbontású labormérleg
A magnéziumot nem mértem, hanem a GH és a kalcium értékeiből számoltam a következő módon:
Green Aqua GH Plus
A GH méréshez először is egy törzsoldatot kellett készítenem, mivel az eszközeim által kimérhető térfogatok ezt megkövetelték. Tehát két lépcsős hígítást hajtottam végre.
Eredmények (ebben a hígított oldatban):
Aqua Line TF Clear GH Booster
0,1 g-ot mértem ki belőle egy száraz 500 ml-es laboros főzőpohárba, ezzel egy 2x-es törzsoldatot kaptam, amit ez után egy kétszeres hígítással (25 ml ebből az oldatból, 25 ml RO víz) az 50 ml-es főzőpohárba mértem át.
Ezzel a módszerrel nem volt látható az oldatban kicsapódás, kezdődhetett a mérés.
Eredmények:
GH: 3,87 nk
KH: nem emelkedett
A GA GH emelője az ígértnél kicsit többet emelt a GH-n az elkészített oldatban. A kalcium magnézium aránya 1,62:1, tehát a magnézium több benne a "vártnál". Hogy ez okozhat-e gondot, arról pontos kísérletek, eredmények nincsenek.
Ki a győztes? Hozzám hűen erre nem fogok egyértelmű választ adni. Ha nem alakul ki kénhiány, akkor a GA GH emelője is tökéletes, kérdés a relatíve több magnézium, a kalcium rovására okozhat-e gondot ( nem valószínű, esetleg akkor, ha kalciumot más elem is "lenyomja"(antagonizmus).
A TF GH emelője egy a növényes közösség által régóta kevert és használt recept megtestesülése, sok meglepetés ott már nem lehet, ennyi év után.
Köszönöm, hogy elolvastad.